Vid en första anblick tycker jag bilden är fin, rent estetiskt och stilmässigt. Innehållsmässigt - ja vad ska man säga. Visst är den svårtolkad men precis som du skriver - en mans syn på unga kvinnor - år 1918. Förhoppningsvis ser den synen inte längre ut så idag. Använder man förresten det uttrycket längre tror du, att snälla barn är "änglalika"?
Åsa, Hm, jag undrar om inte den synen lever kvar än i dag - i alla fall hos somliga. Jag gillar bilden, men både den och titeln är nog mycket tidstypiska. M
Det är lättare att säga vad och vem jag inte är. — jag är inte mitt yrke — jag är inte min inkomst — eller eventuell avsaknad därav — jag är inte min ålder — jag är inte min sjukdom Så vem är jag då? — en lagom tjock tant i min bästa år — en slarvig pedant — en konservativ radikal — en vänlig stropp Och vad gör jag då? — läser — väver — lyssnar på musik, företrädesvis klassisk — gärna barockmusik
Vid en första anblick tycker jag bilden är fin, rent estetiskt och stilmässigt. Innehållsmässigt - ja vad ska man säga. Visst är den svårtolkad men precis som du skriver - en mans syn på unga kvinnor - år 1918. Förhoppningsvis ser den synen inte längre ut så idag.
SvaraRaderaAnvänder man förresten det uttrycket längre tror du, att snälla barn är "änglalika"?
Åsa,
RaderaHm, jag undrar om inte den synen lever kvar än i dag - i alla fall hos somliga.
Jag gillar bilden, men både den och titeln är nog mycket tidstypiska.
M