lördag 12 september 2015

National Geographic Magazine

Vackra fotografier är det säkert många med mig, som kommer att tänka på när man talar om National Geographic Magazine. Men i det första numret, som kom ut 1888 fanns inga andra illustrationer än några meteorologiska kartor. 
Så här såg innehållsförteckningen ut i det första numret:

Announcement
Introductory Address by the President
Geographic Methods in Geologic Investigation: Wm. M. Davis
The Classification of Geographic Forms by Genesis: W. J. McGee
The Great Storm of March 11 to 14, 1888: A. W. Greely,
    Everett Hayden
The Survey of the Coast: Herbert G. Ogden
The Survey and Map of Massachusetts: Henry Gannett
Proceedings of the National Geographic Society
National Geographic Society
    Certificate of incorporation
    By-laws
    List of Officers, 1888
    List of Members


Det har hänt mycket på de 127 åren, förutom fotografierna så har artiklarna blivit många och lärorika. Men trots den höga kvaliteten och över tre millioner prenumeranter bara i U.S.A. har tidskriften ekonomiska problem. Nu har 21st Century Fox köpt 73% av National Geographic, och frågan är var det kommer att sluta. För som vi alla vet är Rupert Murdoch (och hans Fox News) inte känd för sin sakliga journalistik. 
Han förnekar klimatförändringarna, och man frågar sig om tidskriften kan förbli en trovärdig källa till vad som pågår i vår miljö.
Hitintills har National Geographic drivits utan vinstintresse — det blir det slut med nu, vilket säkerligen kommer att innebära mer "säljande" omslag och rubriker.
Visserligen har Rupert Murdoch sagt att han inte har några omedelbara planer på att förändra tidskriften, men det vore nog naivt att tro att han har betalat 725 millioner dollar för en tidskrift med skakig ekonomi, om han inte har planer på att göra den lönsam — på sitt vis.

8 kommentarer:

  1. Förstår din oro och delar den. Natl Geo har varit en tillgång, en kvalitetsprodukt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Klimakteriehäxan,
      Ja, faran är överhängande – men jag kan inte lista ut hur man skulle kunna göra något åt det.
      Margaretha

      Radera
  2. Tur att det finns 127 år att ösa ur! Jag tror, som du, att Rupert kommer att sänka tidskriften.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Olgakatt,
      Vi läsare får väl läsa om de gamla exemplaren – för Rupert lär nog inte använda det materialet!
      Magaretha

      Radera
  3. Den tidskriften var min farfars favorit framom andra.
    Kanske min också men det är längesedan jag läste den. Måste titta efter om den finns på biblioteket.
    Säger som Olgakatt att det är tur att det finns 127 år att ösa ur.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Karin,
      Det beror väl på hur god ekonomi ditt bibliotek har – och vad de prioriterar.
      Margaretha

      Radera
  4. Nej, det har jag inte hört, så sorgligt!
    kram från Mette

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja Flette-Mette, vi är nog många som tycker det är mer än sorgligt.
      M&Å

      Radera