tisdag 28 juli 2020

Grattis Alice!

Why We Oppose Pockets for Women   
1. Because pockets are not a natural right.  
2. Because the great majority of women do not want pockets. If they did they would have them.  
3. Because whenever women have had pockets they have not used them.  
4. Because women are required to carry enough things as it is, without the additional burden of pockets.  
5. Because it would make dissension between husband and wife as to whose pockets were to be filled. 
 6. Because it would destroy man's chivalry toward woman, if he did not have to carry all her things in his pockets.  
7. Because men are men, and women are women. We must not fly in the face of nature.  
8. Because pockets have been used by men to carry tobacco, pipes, whiskey flasks, chewing gum and compromising letters. We see no reason to suppose that women would use them more wisely.

28 juli 1874 –  22 augusti 1942

Alice var en av de många intelligenta, modiga och hängivna kvinnor som kämpade för kvinnors rättigheter  nu gäller det för oss att se till att deras insatser inte var förgäves.
Alice böcker finns både hos Gutenberg, FadedPage och Internet archive. Båda citaten här är tagna ur hennes bok Are Women People?

Father, what is a Legislature?  
A representative body elected by the people of the state.  
Are women people?  
No, my son, criminals, lunatics and women are not people.  
Do legislators legislate for nothing?  
Oh, no; they are paid a salary.  
By whom?  
By the people.  
Are women people?  
Of course, my son, just as much as men are.

4 kommentarer:

  1. Vi står på skuldrorna av giganter (det låter nog bättre på originalspråket än på svenska...).

    SvaraRadera
  2. Lysande!

    Och lite sorgligt. För det där med opraktiska flickkläder och damjeans med färre eller mindre fickor hör ju till samtiden. För att inte tala om allt möjligt annat.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Karin,
      De sa, och skrev, mycket som var lysande, dessa fantastiska kvinnor. Många var de också, och vi minns så få av dem.

      Kanske är det fortfarande så att kvinnor inte anses behöva fickor eftersom de bör vara utrustade med manlig eskort, som ska bära deras bördor.
      Det är lång väg kvar...
      Margaretha

      Radera
  3. Annika,
    Ja, det är faran med att direktöversätta - det kan låta märkligt. Annars är det ett bra citat även om John of Salisbury knappast avsåg kvinnosaken - då på 1100-talet
    Margaretha

    SvaraRadera